Credits to Pixabay.com
29.07.2020
Redazione

When is the system that produces monsters (on the case of Piacenza)

Lo scandalo della caserma di Piacenza ci lascia tutti sbigottiti. Sono criminali, certo, non carabinieri, che anzi infangano la gloriosa Arma […]

Lo Stato nasce per pacificare la società e lo fa monopolizzando la violenza, non negandola. […] A tal proposito, il sociologo Max Weber parla di “monopolio della violenza legittima”. La violenza umana, incanalata nei binari del diritto – lo ius deve essere iussum, cioè comando, ma anche iustum, cioè giusto -, riaffiora carsicamente nella nostra storia […].

Anche all’interno delle democrazie, non è raro che i tutori dell’ordine trascendano l’uso legittimo della violenza.

Nel 1971, il professor Philip Zimbardo, con l’esperimento carcerario dell’Università di Stanford […], dimostrò incontrovertibilmente una verità scomoda […]. Anche “un buon padre di famiglia” poteva diventare un mostro in un particolare contesto

Gli esperimenti […] hanno fatto luce sul “cuore di tenebra” che alberga nell’uomo e che si può riscatenare in particolari condizioni. Proprio quelle del contesto burocratico e routinario di una caserma.

Per questo, anche se i malvagi sono “poche mele marce”, c’è un problema sistemico e che in democrazia dovrebbe essere affrontato sistemicamente […].

In democrazia, ogni potere deve essere limitato e controllato. Perché, come diceva Lord Acton, il potere corrompe e si corrompe. Sempre

Da A. Bruscino, Stato e violenza. Il caso Piacenza, il test di Stanford e il potere che (si) corrompe, in HuffPost, 24 luglio 2020

Altro

A meeting of knowledge on individual and society
to bring out the unexpected and the unspoken in criminal law

 

ISSN 2612-677X (website)
ISSN 2704-6516 (journal)

 

The Journal does not impose any article processing charges (APC) or submission charges